Ühendkuningriigi koolid "diskrimineerivad afrojuuste õpilasi"

Heategevusorganisatsiooni World Afro Day raporti kohaselt diskrimineeritakse koolis iga kuuendat afrotekstuuriga juustega last.

Maailma Afropäeva korraldajad on mures, et mõned koolijuuste poliitikad võivad afrotekstuuriga juustega lapsi negatiivselt mõjutada.

Leicesteri De Montforti ülikooli juhitud uurimine näitas, et afrojuuste suhtes on negatiivsed juuksepoliitikad kasvanud 66%. Lisaks ütles 95% küsitletud täiskasvanutest, et nad sooviksid juurutada juuksekaitseseadusi – sarnaseid hiljuti New Yorgis kehtestatud seadustega. - toodud Ühendkuningriiki.

Teadlased viisid koostöös rühmaga World Afro Day läbi küsitluse, milles osales 1,000 inimest, et uurida hoiakuid, koolipoliitikat ja laste kogemusi.

Vastanud lastest oli peaaegu pooltel (46%) probleeme juuksepoliitikaga, samas kui ainult 27% täiskasvanutest ütles, et see oli probleem koolis käies.

Praegu ei jälgi ei haridusministeerium ega Ofsted juukseid katvate koolivormide eeskirju, mistõttu nad ei tea, kui paljud koolid rikuvad Ühendkuningriigi võrdõiguslikkuse seadusi. 'See on tõesti oluline teema, mida tuleb esile tõsta, ütles Sarah Younie, DMU haridusinnovatsiooni professor. "Kedagi ei tohiks diskrimineerida nende loomuliku välimuse tõttu ja me tahtsime leida tõendeid selle kohta, et see Ühendkuningriigi koolides juhtus, sest olime kuulnud anekdootlikke lugusid, et see nii oli. "DMU haridusuuringute meeskond tegi koostööd ülemaailmse afropäeva toetamiseks, luues uuringu ja kogudes lühikese aja jooksul suure valimi."

See on tingitud koolireeglitest, mis käsitlevad juukseid ja nende kandmist.

Need reeglid võivad hõlmata seda, kuidas lühikesed õpilased oma juukseid kannavad või millises stiilis nad neid kannavad.

JUUKSTE VÕRDVÕRDSUSARUANNE 2019 "Rohkem kui lihtsalt juuksed"

See uuring on vastuseks OFSTEDi 2019. aasta haridusinspektsiooni raamistikule. Ülemaailmne afropäev on läbi viinud – The Hair Equality Report, sealhulgas 1000 vastaja seas De Montforti ülikooli teadlaste toetusel.

Uuringu eesmärk

Juuste võrdõiguslikkuse aruande eesmärk on pakkuda tõendeid juuste diskrimineerimise probleemi kvantifitseerimiseks koolides. Kuidas see õpilasi mõjutab ja mida saab selle muutmiseks teha? Eesmärk on pakkuda kindlaid tõendeid, et probleem ei jääks enam varjatuks ning looks motivatsiooni ja tõuke muutusteks. Aruandes vaadeldakse, kuidas see ebavõrdsuse valdkond on aja jooksul muutunud, võrreldes praeguse põlvkonna laste kogemusi eelmiste põlvkondadega. Aruandes antakse soovitusi ja nõutakse muudatusi selle diskrimineerimisega tegelemiseks.

Põhjendus

Aruanne on vajalik, kuna juhtorganid, koolide ametiasutused ja üldsus ei ole sellest probleemist teadlikud. Juuste diskrimineerimist ei ole aastakümneid tunnustatud ja sellega tuleb tegeleda. Vaja oli tõendeid muutuste üleskutsete toetamiseks ja inimeste harimiseks probleemidest. Afrojuuste kallutatus on olnud ülemaailmne teema, mis kogub üha hoogu, kuid mõned peamised sähvatuspunktid on olnud laste diskrimineerimine.  

Mis sa arvad, kas sulle tuleks koolis öelda, kuidas oma juukseid hoida? Kas see on teile probleemiks olnud?

Ühendkuningriigi vägistamisohvrid peavad telefonid politseile üle andma, vastasel juhul lõpetatakse juhtumid uue julge edasimõtlemise skeemi alusel

  • Inimesed on eriarvamusel selles, kas kuriteoohvritele mõeldud uued juhised aitavad või takistavad süüdistuse esitamist.
  • Arvame, et see on positiivne samm, mis aitab juhtumeid valgustada.
  • CPS-i riiklike süüdistuste direktor Max Hill ütleb, et kohtusse läheb ainult "asjakohane" materjal (siseministeerium/PA)
  • Arvame, et see on tõene väide, välja arvatud juhul, kui prokuratuuril tuleb midagi kahetsusväärset või küsitavat, kuna vormidel on kirjas, et isegi teavet eraldi kuriteo kohta „võib säilitada ja uurida.

Vägistamise ja tõsise seksuaalse kallaletungi ohvrid võivad lubada kahtlusalustel süüdistusi vältida, kui nad keelduvad andmast politseile juurdepääsu oma mobiiltelefoni sisule, ütlesid kaks kõrget ametnikku.

Suurlinna politsei abikomissar Nick Ephgrave tunnistas, et uued riiklikud nõusolekuvormid, mis lubavad detektiividel otsida tekste, pilte ja kõneandmeid, tõestavad Ühendkuningriigis peetavaid vestlusi, kuna digiajastu avalikustamise raskused võivad asetada õigluse ja eraelu puutumatuse säilitamise vastandumise.

Kohtuprotsesside eel peavad politsei ja prokurörid üle andma asjakohase materjali, mis võib süüdistuse esitamist kahjustada või aidata kaitsta.

Politsei ütleb tõesti: "Kui te meil seda teha ei lase, ei esita CPS süüdistust."

Politsei ja prokurörid on püüdnud kuriteoohvreid veenda, et kogutakse ainult potentsiaalse süüdistuse esitamise seisukohast olulist materjali, kuid vormidel on kirjas, et isegi teavet eraldi kuriteo kohta "võib säilitada ja uurida".

Igaüks peab mõistma, et kui ta jääb kuriteole vahele, olgu siis tunnistaja või kaebuse esitaja, võib nende mobiiltelefonides olla asjakohast teavet.

Kui vägistamisjuhtumid ei jõua kohtu ette

Menetlus sattus terava tähelepanu alla 2017. aastal pärast seda, kui paljude süüdistatavate süüdistused vägistamises ja tõsises seksuaalses kallaletungis nende vastu tühistati, kui nende kohtu alla andmisel ilmus kriitiline materjal.

Need hõlmasid õpilane Liam Allan, keda süüdistati vägistamises enne kui tema juhtum kohtust välja visati pärast seda, kui selgus, et detektiiv ei olnud süüdistaja telefonist tekstisõnumeid üle andnud.

Umbes 93,000 XNUMX ohvitseri on läbinud koolituse, samas kui politsei loodab, et tehisintellekti tehnoloogia võib aidata telefonidesse ja muudesse seadmetesse salvestatud tohutul hulgal andmehulkadel läbi lüüa.

Naiste justiitskeskus (CWJ) teatas, et vähemalt kahe naise kohta, kellele politsei on teatanud, on oodata kohtuvaidlust, et nende juhtumid kukuvad tõenäoliselt kokku, kui nad ei tee oma isikuandmete taotlustega koostööd.

Mis on AI?
Arvutiteaduses on tehisintellekt, mida mõnikord nimetatakse ka masinintellektiks, masinad, mida demonstreerivad masinad, erinevalt inimeste ja loomade loomulikust intelligentsusest.

Valitsus tunnistas eile, et politsei ja prokuröride suutmatus rutiinselt olulisi tõendeid avaldada on põhjustanud "lugematut kahju", viidates eile, et väidetavate ohvrite sotsiaalmeedia läbikammimiseks on nüüd vaja tehisintellekti. 

Peaprokurör Geoffrey Cox ütles laastavas ülevaates, et mitmed "süsteemiülesed" probleemid on viinud selleni, et süütuid inimesi on kohtu kaudu valesti jälitatud.

Läbivaatamine algatati ajal, mil tekitati muret kokkuvarisenud juhtumite pärast, nagu näiteks Liam Allani kohtu alla andmine, kellele esitati süüdistus 12 vägistamises ja seksuaalses kallaletungis, vaid tema vastu algatatud kohtuasja lõpetamiseks.

Kuigi hr Cox tervitas samme, mida politsei ja CPS on probleemide lahendamiseks juba astunud, kutsus hr Cox järgima "nulltolerantsi" kultuuri avalikustamise tõrgete suhtes.

Digitaalne lõhe: äratuskõne kristlikele juhtidele

Kuidas meie koheselt ja pidevalt kättesaadavate "uudiste" ajastul sõeluda sõkaldest ja leida tõde? Kuidas me isegi peaksime mõtlema or tundma Halbade uudiste, küsitavate postituste, vandenõuteooriate ja vastandlike väidete halastamatu tormi kohta, mis keerleb meie ümber praegusel eba-/valeinformatsiooni ajastul?

Põlvkondadevahelisest lõhest kaugemal on reaalsus, et digiajastu võimaldab teabel hüpata üle geograafiliste ja poliitiliste piiride

Tänapäeval on üldteada, et kõik, mida te Internetti postitate, on igal ajal kõigile nähtavad. Kuid kas te kujutaksite ette tõendite esitamist seksuaalvägivalla juhtumis ja seejärel teie mobiiltelefonis sisalduva teabe tõttu teise kuriteo eest süüdistuse esitamist? Noh, täpselt sinna see liigub. Võib-olla on sündsusetu pilt, mille keegi teile WhatAppis saatis, või võib-olla film, mida pole saadud seaduslikul eesmärgil. Igal juhul on aeg ärgata.

Usume, et see kõik taandub lihtsale tervele mõistusele. Kui mõistate, et iga kord, kui postitate Internetis või telefonis postitusi, on teil alati mitu silmaringi, kui teid peaks juhtuma kohtuasjas, on teie parim kaitse kahetsusväärse või küsitava sisu postitamise või säilitamise vastu.




 

Nagu näha